Agatha Christie, quien murió en 1976, te verá en clase

Agatha Christie está muerta. Pero Agatha Christie también acaba de comenzar a enseñar una clase de escritura.

«Debo confesar», dice, con un acento inglés de vidrio cortado, «que todo esto es bastante nuevo para mí».

La leyenda literaria, que murió en 1976, ha sido aprovechada para Enseñe un curso con el maestro de la BBCuna serie de conferencias en línea similar a MasterClass. Christie, junto con docenas de otros expertos, está allí para cualquier aspirante a escritor con 79 libras (alrededor de $ 105) de sobra.

Ha sido reanimada con la ayuda de un equipo de investigadores académicos, que escribieron un guión usando sus escritos y entrevistas de archivo, y una «prótesis digital» hecha con inteligencia artificial y luego se ajustó a la actuación de un actor real.

«No estamos tratando de fingir, de ninguna manera, que esta es Agatha de alguna manera dada vida», dijo Michael Levine, director ejecutivo de BBC Maestro, en una entrevista telefónica. «Esto es solo una representación de Agatha para enseñar su propio oficio».

El lanzamiento del curso coincide con un acalorado debate sobre la ética de la inteligencia artificial. En Gran Bretaña, un Cambio potencial a la ley de derechos de autor ha asustado a los artistas que temen que permita que su trabajo se use para capacitar a los modelos de IA sin su consentimiento. En este caso, sin embargo, no hay un problema de derechos de autor: la familia de Christie, que administra su patrimonio, está completamente a bordo.

«Acabamos de tener la línea roja de que tenía que ser sus palabras», dijo James Prichard, su bisnieto y director ejecutivo de Agatha Christie Ltd. «Y la imagen y la voz tenían que ser como ella».

Christie no es la única persona que ha sido resucitada con IA: el uso de la tecnología para Habla con los muertos se ha convertido en una especie de industria artesanal para nostálgicos ricos.

Tampoco es la primera artista muerta en ser convertida en un avatar.

En 2021, AI se usó para generar la voz de Anthony Bourdain leyendo Sus propias palabras. El actor Peter Cushing ha sido resucitado para actuar en películas. El año pasado, una estación de radio polaca usó IA para «entrevista«Una luminaria muerta, lo que lleva a muchos a preocuparse de que le hubieran puesto palabras en la boca.

Para Christie, AI se usó solo para crear su semejanza, no para construir el curso o escribir el guión.

Eso es parte de por qué el Sr. Levine rechaza la idea de que se trata de un Agatha Christie Deepfake. «La implicación de la palabra ‘falso’ sugiere que hay algo en esto que se está desmayando», dijo. «Y no creo que ese sea el caso».

El Sr. Prichard dijo que su familia nunca habría aceptado un proyecto que inventara las opiniones de Christie. Y están orgullosos del curso.

«No estamos hablando por ella», dijo. «Estamos recolectando lo que dijo y lo ponemos en un formato digerible y compartible».

Un equipo de académicos combinados o parafraseados del archivo de Christie para destilar sus consejos sobre el proceso de escritura. Se encargaron de preservar lo que creían que era su significado previsto, con el objetivo de ayudar a más de sus fanáticos a interactuar con su trabajo y con la escritura de ficción en general.

«No inventamos nada en términos de cosas como sus sugerencias y lo que hizo», dijo Mark Aldridge, quien dirigió el equipo académico.

Eso, para Carissa Véliz, profesora de filosofía e Instituto de Ética en AI en la Universidad de Oxford, sigue siendo «extremadamente problemático».

Incluso si la familia del autor consintió, Christie no ha aceptado, y no puede, de acuerdo con el curso. Eso es complejo con cualquier tipo de recreación histórica o animación, pero el Dr. Véliz señaló que los escritores pasan horas encontrando la palabra correcta o el ritmo correcto.

«Agatha Christie nunca dijo esas palabras», dijo el Dr. Véliz en una entrevista telefónica. «Ella no está sentada allí. Y por lo tanto, sí, es un defake profundo».

«Cuando ves a alguien que se parece a Agatha Christie y habla como Agatha Christie, creo que es fácil que los límites sean borrosos», dijo, y agregó: «¿Qué ganamos? Aparte de ser truco?»

Pero Felix M. Simon, investigador de IA y noticias digitales en el Instituto Reuters de la Universidad de Oxford, señaló que esta Christie estaba destinada a entretener y también educar, lo que la autora hizo cuando estaba viva.

Y la representación se basa en algo «cercano a sus escritos reales y sus palabras reales, y por lo tanto, por su extensión, hasta cierto punto, su pensamiento», dijo la Dra. Simon.

«También hay muy poco riesgo de este daño, póstumamente, su dignidad o su reputación», argumentó. «Creo que eso hace que estos casos sean tan complicados porque no puedes aplicar una regla dura y rápida para cada uno de ellos y decir: ‘Esto es generalmente bueno o generalmente malo'».

Quizás este tipo de ficción-futurismo de Mélange es la forma en que van las cosas en una edad en la que la IA puede usarse para terminar las oraciones, reemplazar los trabajos e, tal vez, incluso tratar de resucitar a los muertos.

De cualquier manera, los creadores piensan que Christie, una aventurera valiente y creativa, le hubiera gustado. «¿Podemos definitivamente saber que esto sería aprobar?» dijo el Sr. Levine, del Maestro de la BBC. «Esperamos. Pero no lo sabemos definitivamente, porque ella no está aquí».