El acuerdo de Chagos continuará a medida que el desafío legal desestimó

El acuerdo de Chagos continuará a medida que el desafío legal desestimó


Un acuerdo que vería al Reino Unido entregar las Islas Chagos a Mauricio puede continuar, dijo el Tribunal Superior, después de levantar un bloque temporal en el acuerdo.

El primer ministro Sir Keir Starmer debía firmar el acuerdo en una ceremonia virtual con representantes del gobierno mauricio el jueves.

En una orden judicial de último minuto, emitida a las 02:25 BST, un juez del Tribunal Superior detuvo temporalmente el acuerdo hasta una nueva orden judicial.

Sin embargo, en una nueva audiencia, el juez Sr. Justice Chamberlain dijo que la orden judicial debería ser descargada, despejando el camino para que se firme el acuerdo.

Un portavoz del gobierno del Reino Unido dio la bienvenida al fallo, diciendo que el acuerdo es «vital para proteger al pueblo británico y nuestra seguridad nacional».

El acuerdo vería al Reino Unido dar soberanía de las Islas Chagos a Mauricio, pero permitiría que el Reino Unido y los Estados Unidos continúen usando una base militar ubicada en el archipiélago del Océano Índico por un período inicial de 99 años.

El gobierno del Reino Unido aún no ha establecido los pagos estimados que el contribuyente británico haría a Mauricio como parte del acuerdo, pero se espera que se encuentre con miles de millones.

El Secretario de Defensa, John Healey, hará una declaración en el Parlamento sobre el futuro de la base militar más tarde.

El acuerdo ha atraído fuertes críticas de los políticos de la oposición en el Reino Unido, quienes han cuestionado el costo y dicen que una base militar importante no debe ser dada a un país con estrechos vínculos con China.

El líder conservador Kemi Badenoch dijo que el acuerdo era un ejemplo de «caos laboral».

«No deberíamos pagar para entregar el territorio británico a Mauricio», dijo.

«El hecho de que Labor esté negociando algo que ve al contribuyente británico en hoc por posibles miles de millones es completamente incorrecto».

El líder adjunto de Reforma UK, Richard Tice, se unió a un grupo de chagossianos fuera del Tribunal Superior, diciendo que quería ver «otra rendición de Starmer se agotó».

Sin embargo, el gobierno laborista ha argumentado que las preguntas en curso sobre el derecho del Reino Unido a mantener las islas representan un riesgo para el futuro de la base militar estadounidense-Reino Unido.

La acción legal fue traída por dos mujeres Chagossian, Bernadette Dugasse y Bertrice Pompe, quienes nacieron en Diego García, la más grande de las islas, y les gustaría poder regresar.

En octubre, los dos países dijeron que, en el acuerdo, Mauricio sería «libre de implementar un programa de reasentamiento» en las islas, excluyendo Diego García, que es el hogar de la base militar del Reino Unido-Estados Unidos.

En una carta previa a la acción, los abogados de las dos mujeres dijeron que al pueblo chagossiano no se les había dado voz en el futuro de las islas, a pesar de ser los habitantes nativos.

También dijeron que no confiaron en Mauricio para tratar a los chagossianos de manera justa, y que enfrentarían «obstáculos severos» como ciudadanos británicos que no tienen la nacionalidad maurítica, incluida la posible discriminación racial y la pérdida de la posibilidad de regresar.

En una declaración de testigo al Tribunal Superior, el alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores, Harriet Matthews, dijo que la demora «había causado daño a la reputación del Reino Unido» con Mauricio y los Estados Unidos.

«Ahora estamos gastando un esfuerzo diplomático significativo para gestionar estas implicaciones y tranquilizar a Mauricio y nuestros socios que todavía estamos comprometidos a firmar el acuerdo», agregó.

«La reducción de la línea de tiempo de firma acordada amenaza las condiciones de defensa y seguridad ganadas duras que son centrales para la efectividad operativa de la base».

Desestimando la orden judicial, el Sr. Justice Chamberlain dijo que «el interés público y los intereses del Reino Unido se verían sustancialmente perjudicados» por un bloque continuo en el acuerdo.

También desestimó una solicitud para detener el acuerdo para permitir que los reclamantes llevaran su caso al Tribunal de Apelaciones.

Después de la decisión del tribunal, la Sra. Pompe dijo que era «un día muy muy triste», pero agregó: «No nos estamos dando por vencidos».

«No queremos dar nuestros derechos, entregar nuestros derechos a Mauricio. No somos mauricianos», dijo.

Miembros de la comunidad y partidarios de Chagossian protestan fuera del Tribunal Superior, sosteniendo banderas y carteles. Una mujer sostiene un pasaporte británico.

Los miembros de la comunidad chagossia mantuvieron una protesta fuera del Tribunal Superior cuando el juez hizo su fallo (Getty Images)

El jueves, los representantes de la comunidad de Chagossian se reunieron con el secretario del Ministerio de Relaciones Exteriores, David Lammy y el Ministro Stephen Doughty, para las discusiones sobre la soberanía del territorio.

En una llamada inmediatamente después de la reunión, Jemmy Simon, del Grupo de Voces Chagossian, le dijo a la BBC que no había «nada allí (el acuerdo) que sea bueno para nosotros».

«Estoy más que horrorizado y enojado en este momento».

Ella dijo que el acuerdo incluiría un paquete de soporte de £ 40 millones, que el gobierno de Mauricio podría usar para ayudar al reasentamiento.

«Ellos (el gobierno británico) prometieron vigilar nuestros mejores intereses, basura absoluta», dijo.

«Depende de Mauricio decidir si podremos reasentar en las islas exteriores o no, pero no tienen que hacerlo si no quieren».

Ella agregó: «Queremos una seguridad revestida de que el gobierno mauricio sea responsable y también lo hará el gobierno del Reino Unido para asegurarse de que terminemos con algún tipo de vida decente, que se hacen las reparaciones».

La imagen muestra dos mapas. Un mapa muestra la distancia de las Islas Chagos al Reino Unido. El otro mapa muestra las Islas Chagos en relación con la costa de África, India y el sudeste asiático.

(BBC)

El archipiélago de Chagos se separó de Mauricio en 1965, cuando Mauricio todavía era una colonia británica.

Gran Bretaña compró las islas por £ 3 millones, pero Mauricio ha argumentado que se vio obligado ilegalmente a regalar las islas para obtener la independencia de Gran Bretaña.

A fines de la década de 1960, Gran Bretaña invitó a los Estados Unidos a construir una base militar en Diego García y retiró a miles de personas de sus hogares en la isla.

Una orden de inmigración, emitida en 1971, impidió que los isleños regresaran.

Los propios isleños de Chagos, algunos en Mauricio y Seychelles, pero otros que viven en Crawley en Sussex, no hablan con una sola voz en el destino de su tierra natal.

Algunos están decididos a volver a vivir en las islas aisladas, algunos están más centrados en sus derechos y estatus en el Reino Unido, mientras que otros argumentan que el estado del archipiélago no debe ser resuelto por los extraños.

Bertice Pompe (izquierda) y Bernadette Dugasse (derecha) fuera del Tribunal Superior en el centro de Londres

Bertice Pompe (izquierda) y Bernadette Dugasse (derecha) fuera del Tribunal Superior del centro de Londres el jueves (PA)

En los últimos años, el Reino Unido ha tenido una creciente presión internacional para devolver las islas a Mauricio, con el tribunal principal de las Naciones Unidas y la Asamblea General del lado de Mauricio por reclamos de soberanía.

A finales de 2022, el gobierno conservador anterior comenzó las negociaciones sobre el control del territorio, pero no llegó a un acuerdo cuando perdió el poder en las elecciones generales de 2024.

(Tagstotranslate) Islas Chagos (T) Diego García (T) Mauricio (T) Gobierno Mauricio (T) Keir Starmer (T) Base militar (T) Gobierno del Reino Unido (T) El Tribunal Superior (T) Tribunal Superior (T) Reino Unido (T) Tribunal Mario del Tribunal