El experto de Irán le dice a TML International Community ya no está rehén que las conversaciones con Teherán

Las sanciones de Snapback podrían colapsar la economía iraní a medida que la República Islámica lucha para reconstruir sus instalaciones nucleares

El «E3» europeo (Reino Unido, Francia y Alemania) inició un reloj de cuenta regresiva de 30 días cuando desencadenaron el Snapback de las Naciones Unidas (ONU) el 28 de agosto, un paso que reimponería automáticamente el conjunto completo de sanciones del Consejo de Seguridad a menos que se alcance una alojamiento de última hora en el 27 al 28 de septiembre. Desde la Rostrum de la ONU esta semana, el presidente Masoud Pezeshkian dijo: «Irán nunca ha buscado y nunca buscará construir una bomba nuclear «.

Los líderes europeos dijeron que solo los pasos verificables, el acceso al inspector y la abordación de las brechas de monitoreo, pueden evitar la reimposición.

Si se agota el reloj, las restricciones de armas y misiles y prohibiciones nucleares volverían, lo que complica el comercio y la diplomacia en medio de la inflación y la tensión fiscal en Irán. Los informes del proceso del Reino Unido y la ONU describen la notificación del 28 de agosto y la ventana de 30 días bajo el proceso de resolución de disputas vinculado al acuerdo nuclear. En ausencia de la acción del Consejo de Seguridad que satisface a todos los titulares de vetas, las medidas previas al trato vuelven en vigor y se espera que los socios vuelvan a aplicar las sanciones suspendidas.

Las cifras de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) hechos públicos en septiembre Irán mantuvo aproximadamente 440.9 kilogramos de uranio enriquecido al 60%al 13 de junio, manteniendo la presión alta para el monitoreo y la transparencia restaurada.

Si bien el 60% está por debajo del grado de armas, acorta materialmente los plazos y aumenta las preocupaciones sobre el acceso a los inspectores. Por separado, las imágenes de código abierto indican que Teherán está reconstruyendo sitios de producción de misiles dañados en la Guerra de Irán-Israel de 12 días de junio, aunque los analistas señalan un cuello de botella: la aparente ausencia de grandes mezcladores planetarios necesarios para la producción de combustible sólido: el equilibrio cuya ausencia podría ralentizar un retorno completo de la capacidad incluso como otras líneas se recuperan.

El 24 de septiembre, un dron hutí golpeó a Eilat, hiriendo a unas 20 personas; Israel alcanzó objetivos en Sanaa en respuesta. El intercambio muestra cómo las tensiones vinculadas a Gaza se extienden desde el Mar Rojo hasta el Mediterráneo oriental y cómo los frentes periféricos pueden aumentar con precisión mientras el reloj Snapback se cae.

Mohammad Alzghool, investigador senior e jefe de la Unidad de Estudios Iraní en el Centro de Políticas de Emirates en Abu Dhabi, dijo: «El escenario más probable es que las partes europeas avanzarán con el mecanismo de Snapback». Argumentó que tal movimiento significaría «el colapso del acuerdo nuclear como el marco general» y podría «abrir el panorama político a los escenarios de escalada».

Agregó una advertencia sobre la economía, afirmando: «El impacto va mucho más allá de la psicología, corre el riesgo de empujar a la economía hacia el colapso». Alzghool dijo que los casos plausibles incluyen exportaciones de petróleo que caen a aproximadamente 700,000 barriles por día, empeorando el déficit fiscal y sopesando el crecimiento, incluso si Teherán mantiene un movimiento de crudo a través de descuentos o canales de mercado gris.

En busca de la diplomacia, Alzghool dijo: «El problema nuclear ya no obliga a la comunidad internacional a conversaciones inmediatas con Teherán». También predijo: «En lugar de negociar sobre la base de un marco establecido, la comunidad internacional puede llevar a Irán a conversaciones integrales desde cero, sin puntos de referencia legales».

En su opinión, la dinámica desde junio redujo el apalancamiento de Irán y aumentó la probabilidad de que cualquier proceso futuro exija una transparencia más profunda en las reservas y los misiles.

Desde la Asamblea General de la ONU esta semana, Pezeshkian empató la postura de Irán con Gaza mientras reiteraba que Teherán no busca armas nucleares. Las capitales europeas respondieron que los pasos verificables (acceso al inspector reclutado, claridad sobre las reservas y la desescalación creíble) son la única forma de detener el snapback en las horas de cierre de la ventana de 30 días.

Daniele Garofalo, un experto en terrorismo y grupos insurgentes islamistas armados en el Medio Oriente, dijo que los debates europeos a menudo maltratan a los hutíes, y señaló: «No son Yemen y no el gobierno internacionalmente reconocido». Agregó que el movimiento ha aprovechado la causa palestina para enmarcar a sí mismo como un defensor nacional mientras continúa beneficiándose del apoyo iraní, incluso cuando algunos de los otros socios de Teherán han perdido la capacidad. «Es absurdo que en 2025 todavía tenga que explicar que Yemen, el gobierno yemení y el ejército yemení, es otra persona», dijo.

Sobre el poder de permanencia, Garofalo señaló una estructura de fuerza duradera (militar, política, organizacional y gubernamental) que deja al grupo: «En resumen, … no un actor que se pueda eliminar fácilmente en este momento». Dijo que el apoyo popular en las áreas chiítas persiste, y describió cómo la política de identidad y la movilización en tiempos de guerra mantienen el movimiento incluso cuando aumentan los costos del campo de batalla.

Red de financiamiento iraní

Garofalo también describió a los trabajadores que compensan la financiación iraní directa, diciendo: «Incluso si se ha interrumpido el financiamiento iraní directo, porque las dificultades obvias, los hutíes han encontrado formas alternativas durante el año pasado para mantener su logística militar». Citó informes de inteligencia de «colaboración con Al-Shabab, Al-Qaida en la Península Arábiga (AQAP) y la piratería somalí» en los intercambios que mantienen la logística, a pesar de las negaciones públicas. «Aqap niega esto, pero es evidente que los dos grupos han evitado atacarse unos a otros durante varios años», dijo, y agregó: «También se mantienen alejados de los enfrentamientos porque, como recordatorio, el líder de Al Qaida, Saif Al-Adel, todavía está en Irán».

En escenarios de partición propuestos, advirtió que los planes a menudo ignoran el Consejo de Transición del Sur (STC), el patrocinio de los Emiratos Árabes Unidos y la persistencia de AQAP, diciendo: «Eliminarlos requeriría un compromiso militar sustancial, que nadie parece dispuesto a hacer en este momento». Advirtió que instalar una autoridad del norte podría «instalar un gobierno enemigo estrechamente alineado con Irán» y «resolver un problema y crear otro». «En segundo lugar, ¿estamos seguros de que el STC, financiado como sabemos por los Emiratos, aceptaría esto?» Preguntó, señalando que durante el último año y medio, el STC cooperó con el gobierno reconocido internacionalmente contra Al-Qaida y los Houthis mientras expresaba repetidamente la incomodidad política, militar y económica bajo ese acuerdo.

Si Snapback continúa, Alzghool describió las rutas divergentes. Él dijo: «Girarse hacia el este hacia China y Rusia parece cada vez más atractivo para Irán», incluido el interés en los sistemas de armas orientales, y las líneas duras podrían presionar para acelerar una búsqueda de armas nucleares, un curso que algunos argumentan restauraría la disuasión incluso con un pequeño arsenal.

También ofreció un camino contrastante: «Por otro lado, Irán aún podría girar hacia la integración regional e internacional», lo que requeriría escalar actividades nucleares sensibles, reducir las redes de milicias y aprovechar la creciente influencia de los moderados en el gobierno y en el Consejo de Seguridad Nacional Suprema.

Durante el próximo ciclo de noticias, la pista de la ONU determinará si las sanciones retroceden y la presión se intensifica, o si queda un carril diplomático estrecho. De cualquier manera, el cálculo a corto plazo de Teherán se basa en tres hechos: un almacenamiento considerable de uranio enriquecido con el 60%con demandas de acceso al inspector, una reconstrucción del programa de misiles bajo restricciones y continuas operaciones hutíes que mantienen la región en el límite.